美国兰德战略研究中心分析师近期公布了一项报告，分析中国人民解放军自上世纪90年代初以来的变化，根据10项参数比较1996、2003、 2010和2017年中美两军的战斗力，预测潜在军事冲突的结果。最终认为，如果说90年代美国无论如何都能完胜的话，那么如今在一系列参数上，战争结果 将不再如此明显。而在未来10-15年，中美力量平衡还可能发生更大的变化。 兰德分析师研究了中美假定两种可能的冲突剧本：距离中国较近的地区冲突；距离中国较远的地区，即具有重要战略意义的南沙地区冲突。结果确认， 最近20年中国人民解放军发生了质变，人数众多、装备落后的军队已经成为过去，现在已是一支有战斗力的现代化军队。中美军队对比的10项具体参数如下：

1、中国攻击美国空军基地的能力

兰德分析师指出，中国有能力使用短程弹道导弹摧毁距离自己最近的美国空军基地，解放军拥有的这种导弹数量约为1400枚。哪怕只是不多的一部分导弹，也足以使美军基地瘫痪数周之久，因此美国航空兵将被迫从位于阿拉斯加、夏威夷和关岛的基地起飞，远程作战。在此方面，一旦在近战区(台海)爆发冲突，中国将拥 有不大的优势；如果在远战区(南海)发生冲突，双方将拥有均势。

2、制空权

目前中国歼击机航空兵的半数飞机为第四代战机，这自然缩短了中美两军的战斗力差距。如果说在2010年之前美国的空中优势还是压倒性的话，那么如今在近战区已经出现均势，美国仅在远战区拥有不大的优势。

3、美国突破中国空域的能力

中国防空系统的发展使美国航空兵在中国领空或其周边空域的活动变得非常困难。1996年，中国地空导弹还主要是苏制老旧系统的复制品，而到2010年中 国已经列装了大约200套先进防空导弹系统，配备较为复杂的目标搜索系统，射程可达200公里。尽管装备隐身战机的美国空军仍有能力渗透到中国领空，但是 如果说在90年代美国具有明显优势的话，那么现在可以看到双方在近战区出现了均势，在远战区美国的优势已经不大。

4、美国攻击中国空军基地的能力

精确制导武器的发展使美国拥有一系列优势和能力，能在可能爆发的中国大陆解放台湾的冲突中加以利用。在此方面，美国在近战区拥有优势，在远战区具有明显优势。

5、中国对抗美国水面战舰的能力

兰德分析师认为，中国军队的战斗力已经达到了可以使用反舰弹道导弹威胁美国航母的水平，尽管这种导弹在美国反导系统面前还有薄弱之处，却让美国将军被迫 清醒地认识到，中国已有能力攻击航母，而且这种能力将来只会增强，不会下降。另外，中国情报工作做得很好，包括卫星侦察。除了反舰弹道导弹之外，美军司令部还应当重视中国携载巡航导弹和鱼雷的潜艇在不断完善，因此在此方面的结论是：中国在近战区拥有不大的优势，在远战区处于均势。

6、美国攻击中国军舰的能力

美军做了大量努力，阻挠中国实施登陆作战解放台湾。兰德报告指出，美军潜艇、飞机和地面部队能够消灭多达40%的中国登陆舰艇，在遭受这种程度的损失之 后，中国登陆战斗群可能将无力保持完整和统一指挥。但是中国正在改进反潜直升机和舰艇，同时继续增强登陆舰战斗群的实力。自1996年以来，中国登陆战能 力已经实现翻番。不过，一旦爆发冲突，优势仍然掌握在美国手中，而在远战区，美国的这种优势并不大。

7、美国抗击中国太空系统的能力

现在，中国对卫星的依赖越来越大。有消息称，中国在研制能够摧毁航天器的武器装备，美国则从2002年开始拨款研制反卫星武器。还有报道称，美国在研制高能激光系统，企图以此瘫痪中国卫星的光学传感器，并计划用弹道导弹摧毁中国卫星。

8、中国抗击美国太空系统的能力

中国已经数次进行动能反卫星导弹试验。中国还在研制能够损毁卫星设备的激光系统。兰德报告指出，中国对美国卫星的威胁预计相当大。在上述中美太空战能力方面，双方基本接近对等均势。

9、网络空间战能力

兰德报告指出，尽管美国国家机关不止一次遭到中国黑客的攻击，但是一旦爆发冲突，预计美国的计算机网络不会出现特殊问题。中国同样不会有大的问题，尽管美国在此方面拥有一定的优势。

10、核稳定性

这项参数主要评估一旦对其实施核打击后的中美核力量状况，及其相应地实施核反击的能力。中国在持续发展自己的核力量，装备新型洲际弹道导弹，特别是“东风-31/31A”和改进型“东风-5”。中国海军也装备了潜射洲际弹道导弹“巨浪-2”。不过，美国在核弹头数量上拥有巨大优势，和中国核弹头的对比数 字为13:1，因此中国没有任何能力对美实施可以不遭报复的核打击。